نقد و بررسی فیلم سفر ستاره ای به سوی تاریکی ( Star Trek Into Darkness )

: نقد و بررسی فیلم خارجی

نقد و بررسی فیلم سفر ستاره ای به سوی تاریکی ( Star Trek Into Darkness )

« سفر ستاره ای به سوی تاریکی » دوازدهمین فیلم براساس مجموعه داستانهای « سفر ستاره ای » می باشد که در سال 2013 بر پرده سینماها آمده است ( این مجموعه در ایران با نام « پیشتازان فضا » شناخته می شود ) . پیشینه این مجموعه هیجان انگیز و بسیار محبوب، به حدود نیم قرن پیش و سریال « سفر ستاره ای » باز می گردد که در آن زمان از تلویزیون پخش شد و خیلی زود توانست طرفداران بی شماری را بدست بیاورد. در واقع شاید بتوان نقش مجموعه « سفر ستاره ای » را حتی بیش از یک مجموعه ساده تلویزیونی در نظر گرفت چراکه این مجموعه نقش بسزایی در علاقه مند شدن مردم به دنیای نجوم و فضا در حدود نیم قرن پیش داشت. در آن دوران، کمتر کسی به جز دانشمندان و قشر تحصیل کرده ، از سیارات و نجوم و در مجموع، شرایط بیرون از جو کره زمین اطلاعات داشتند، ولی پخش سریال « پیشتازان فضا » و جذابیت های بصری آن باعث علاقه مند شدن بسیاری از مردم به علم نجوم شد؛ اتفاقی که شاید بتوان از آن به عنوان قدرت رسانه هم یاد کرد.

اما « سفر ستاره ای » پس از نخستین فصل موفقش در سالهای بین 1966 تا 1969، نتوانست توفیق مشابهی را تجربه کند و اگرچه این داستان همیشه محبوب و دوست داشتنی بوده ، اما هرگز نتوانست در حد و اندازه های نسخه اول این مجموعه موفق ظاهر شود تا اینکه در سال 2009 جی جی آبرامز نسخه ای تازه و پر زرق و برق را اینبار در قامت فیلم بلند سینمایی ، روانه سینماها کرد که این نسخه دقیقاً همان چیزی بود که طرفداران « سفر ستاره ای » منتظرش بودند! در نسخه سال 2009 ، « سفر ستاره ای » فیلمنامه خوب، جلوه های ویژه جذاب با رعایت المان های کلاسیک این مجموعه را به همراه داشت که توانست نظر مساعد اکثر طرفداران را به دست آورده و راه را برای ساخت قسمت های جدید فراهم آورد که حالا این اتفاق پس از 4 سال رخ داده و آخرین

نسخه « سفر ستاره ای » با عنوان « سفر ستاره ای به تاریکی » به اکران درآمده است.

پس از اتفاقات قسمت قبل، کاپیتان جیمز تی کیرک ( کریس پاین ) جسور تر و بی باک تر از گذشته شده و تصمیم دارد تا صلح و امنیت را به هر قیمتی به کهکشان بازگرداند. کاپیتان کیرک در آخرین اقدام خود، به منظور نجات همراه همیشگی اش اسپاک ( زاخاری کویینتو ) و البته اهالی بومی سیاره نیبیرو که در حال سوختن و انفجار می باشد، خودش ، استارفلیت و حتی مجموعه یو اس اس اینترپرایز را با خطر امنیتی کم نظیری مواجه می کند که همین امر سبب می شود وی از طرف کاپیتان کریستوفر پایک ( بروس گرینوود ) خلع درجه شده و همچنین برای همیشه از اسپاک جدا شود. این تصمیم سخت گیرانه برای کیرک بسیار سخت و غیرقابل تحمل است اما دیری نمی پاید که استارفلیت هدف حمله یکی از اعضای خود به نام خان ( بندیکت کامبرباچ ) قرار میگیرد که افراد زیادی را به کام مرگ می فرستد. کیرک که در جریان این حمله عزیزترین فرد خود یعنی کاپتیتان پایک را از دست داده، از طرف فرمانده مارکوس ( پیتر والکر ) عنوان کاپیتانی را بازپس می گیرد و مامور می شود تا به همراه خدمه اش به سوی محل اقامت خان سفر کرده تا انتقام خودشان را از او بگیرند اما...

بزرگترین چالشی که سازندگان آثار اکشن – تخیلی – فضایی همواره با آن مواجه هستند، این است که بتوانند آثارشان را به نحوی ساخته و ارائه دهند که طیف وسیعی از مخاطبین نسبت به اثر ساخته شده رضایت کامل داشته باشند و تعداد کمتری از فیلم خوششان نیاید و همچنین تماشاگرانی که اولین بار است به تماشای فیلم می

نشینند نیز به جمع طرفداران اضافه شوند! در واقع می توان اینطور گفت که به جز مجموعه « جنگ ستارگان » که با استقبال عجیب و غریب و کاملاً بی نظیری در بین سینما دوستان مواجه بوده ، هرگز فیلمی فضایی – تخیلی – اکشن ساخته نشده که بتواند دو سوم طرفدارانش را راضی کرده باشد.

اما جی جی آبرامز با « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » چنین کار بزرگی را انجام داده است. « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » دقیقاً از همان الگوریتم هایی پیروی می کند که مورد علاقه تماشاگران آثار علمی و تخیلی محسوب می شود. آبرامز « سفر ستاره ای... » را طوفانی آغاز می کند و با فستیوالی از تکنیک های های جدید جلوه های ویژه به سراغ تماشاگر می آید که نمونه اش را پیش از این کمتر دیده ایم. در واقع آبرامز با این افتتاحیه هیجان انگیز در نیبیرو ، باعث می شود تماشاگر به صندلی میخکوب شده و از همان دقایق ابتدایی محو قدرت تصویر و زیبایی بصری اش شود. در ادامه این افتتاحیه بسیار هیجان انگیز، جایش را به مقدمه چینی برای روایت داستان اصلی می دهد. داستانی که اصلاً جدید نیست اما برای اینکه بتواند بستر اتفاقاتی هیجان انگیز را در ادامه محیا کند، کفایت می کند.

کاپیتان کیرک که متعصب و بسیار جسور است، به خاطر جسارت و شجاعتش ، از مقام کاپیتان عزل می شود اما خیلی زود این عنوان را پس میگیرد و می رود تا حسابی به کسی که به منطقه و سفینه آنها حمله کرده ، گوشمالی دهد. این داستان شاید کلیشه ای ترین داستان ممکن برای یک اثر سینمایی محسوب می شود اما جی جی آبرامز با هوشمندی و درایت کامل، این داستان کلیشه ای را به حدی در موقعیت های ناب و تصاویر جذاب و بی نظیر به تصویر کشیده که دیری نمی پاید که تماشاگر به راحتی محو آن می شود. فیلمنامه « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » اگرچه بسیار سرراست و ساده و بدون هرگونه پیچیدگی است ( کسی هم به غیر از این از یک اثر اکشن – تخیلی – فضایی انتظاری ندارد! ) ، اما با اینحال چنان روایت محکم ،

تدوین مناسب و زمان بندی عالی در تعریف هایلایت های داستان دارد که جای هیچگونه گله و شکایتی بر جای نمی گذارد. شاید مدتها زمان لازم باشد تا بتوانیم فیلمی با محوریت فضا را مشاهده کنیم که در آن یک داستان ساده و " انتقام محور " با چنین قدرت و تسلطی روایت شده باشد که حتی دقایق آخرش بتواند احساسات تماشاگر را برانگیزد.

جلوه های ویژه و افکت های کامپیوتری ، دیگر نقطه قوت « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » هست که در هر لحظه از فیلم خودنمایی می کند. جی جی آبرامز با اطلاع از کیفیت بسیار بالای جلوه های ویژه فیلمش ، سکانس افتتاحیه را با مجموعه ای از افکت های کمتر دیده شده و بسیار با کیفیت به تصویر کشیده که به راحتی می تواند تماشاگر را غافل گیر کند و حتی اجازه پلک زدن هم به او ندهد! بطور کل در مورد جلوه های ویژه « سفرهای ستاره ای به سوی تاریکی » می توان گفت که در سطح بسیار بالایی، با کیفیت اجرایی قدرتمند تر از هر زمان دیگری ، به تصویر کشیده شده که می تواند تجربه فوق العاده ای را برای تماشاگران رقم بزند. پیشنهاد شخصی من این است که اگر به فناوری سه بعدی دسترسی دارید، حتما این فیلم را بصورت سه بعدی ببینید چراکه خوشبختانه اینبار سیستم سه بعدی ، هیچگونه کمبودی ندارد و از تاریکی ها و گیج رفتن سر هم که قبلاً با سری « نبرد تایتان ها » تجربه اش کردیم، خبری نیست! البته تجربه تماشای سکانس افتتاحیه فیلم در پرده عریض ایمکس ( IMAX )، اتفاق خوشایند و فراموش نشدنی ا

ست که اگر بتوان به آن دسترسی داشت ، واقعاً ارزش تجربه اش را دارد . ( در ایران علی رغم اینکه فرمت سه بعدی و فیلمهایی با این فرمت در حال فراگیر شدن هست ، اما سیستم پرده عریض IMAX هنوز برای فیلمها بکار گرفته نمی شود )

خوشبختانه بازیگران اصلی فیلم هم که در نسخه سال 2009 ، همگان در مورد ترکیب آنها ( مخصوصا کریس پاین و زاخاری کویینتو ) و حضورشان در یکی از محبوب ترین آثار علمی - تخیلی نگران بودند، کارشان را به خوبی انجام داده اند. کریس پاین که در این قسمت بی اعصاب تر شده، در نقش کاپیتان کیرک راحت و بی دردسر است و در صحنه هایی که در پرده سبز هم قرار دارد به خوبی نقشش را ایفا کرده است! زاخاری کویینتو در نقش افسر ارشدِ کیرک، همان تسلط همیشگی را دارد و سکانس های مشترکش با کریس پاین مثل قسمت قبل، تماشایی از آب درآمده. زوئی سالدانا و آلیس ایو هم از جمله خوب های این فیلم به شمار می روند. البته سانسور یکی از سکانس های فیلم در برخی از کشورها که آلیس ایو در آن حضور داشت، معروف ترین نکته درباره وی در این فیلم است! اما یکی از نکات جذابی که در حین تماشای « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » با آن مواجه می شویم، بازیگر نقشی منفی فیلم است که صدای بسیار زیبایی دارد و تقریباً در تمام طول مدت فیلم در حال گفتن تک جمله و یا مونولوگ است! این بازیگر که بندیکت کامبرباچ ( یک اسم کاملاً انگلیسی! ) نام دارد، اهل انگلستان است و یکی از خوب های تئاتر

لندن محسوب می شود که حضورش در « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » و آن مونولوگ ها و تک جمله هایش، حسابی لذت بخش و جالب است!

« سفر ستاره ای به سوی تاریکی » اثری کامل و بکدست در ژانر علمی – تخیلی – اکشن محسوب می شود که تمامی ویژگی های یک اثر به یاد ماندنی را در خود دارد. « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » یک بلاک باستر کامل با تمام ریخت و پاش های آشنای این ژانر است که به خوبی از تمام ظرفیت هایش استفاده کرده. این فیلم اگرچه داستان جذاب و تازه ای برای تعریف کردن ندارد، اما تدوین عالی و زمان بندی بی نظیری در روایت هایلایت های داستانش دارد که باعث می شود تماشاگر هرگز احساس خستگی نکند.

در تعریف عامیانه واژه " بلاک باستر " همواره بر پر هزینه بودن و پر زرق و برق بودن اثر تاکید می شود. آثاری نظیر فیلمهای اَبَر قهرمانی با حضور انواع و اقسام موجودات تخیلی که از هر نقطه ای از تصویر در حال سرازیر شدن هستند! « سفر ستاره ای به سوی تاریکی » اگرچه یک اثر بلاک باستر پر هزینه و پر زرق و برق است، اما خوشبختانه به اندازه کافی مسلط بر داستان و اتفاقات پیرامونش هست که بتوانیم آن را بهترین بلاک باستر سال خطاب کرد.

منتقد : میثم کریمی

این مطلب بصورت اختصاصی برای سایت " مووی مگ " به نگارش درآمده و برداشت از آن جز با ذکر دقیق منبع و اشاره به سایت مووی مگ، ممنوع بوده و شامل پیگیرد قانونی می شود.

سفر ستاره ای به سوی تاریکی : Star Trek Into Darkness

کارگردان : J.J. Abrams

نویسنده : Roberto Orci ، Alex Kurtzman

بازیگران :

Chris Pine...Kirk

Zachary Quinto...Spock

Zoe Saldana...Uhura

Karl Urban...Bones

Simon Pegg...Scotty

John Cho...Sulu

Benedict Cumberbatch...Khan

Alice Eve...Carol

و...

ژانر : اکشن - تخیلی

رده سنی : PG-13 ( مناسب برای افراد بالای 13 سال)

زمان : 132 دقیقه

دیدگاه‌ها

ترانه

1395-05-04 12:16

سلام.
به نظر من این فیلم نسبتا خوبه. درسته که کامل نیست اما ارزش دیدن داره.

الهه

1395-05-02 22:37

سلام به همگی :lol:

من عضو جدید هستم :lol:

لینک دانلود

1393-03-02 15:55

فیلم خوبی بود.جلوه ویژه ها که عالی،اکشن به یاد موندنی،دیالوگ های منطقی و....تمام چیز هایی که یک بلاکباستر میخواد رو داره.پنجستاره حقشه.
گرچه اگر با سوپر هشت که فکر کنم فیلم قبلی آبرامز بود مقایسه بشه صفر میگیره!!!!1111

-3

سینا

1393-02-10 23:22

عاری از هر خلاقیت بود :sad:

مهدی صبوری

1392-08-17 18:06

فیلم بسیار عالی و پر از صحنه های جذاب و پر هیجان بود
این فیلم چهره واقعی کره زمین تو اینده نشون میده

Zahra

1392-06-19 00:37

یه مطلب دیگه که یادم رفت بگم اینکه که امتیاز دهی سایت IMDB بیشتر مربوط به کاربر ها میشه نه کسایی که نقدش کردن پس در واقع میشه گفت کسایی که این فیلمو دیدین ( نه از از نگاه یه منتقد) این امتیاز رو دادن ! در ضمن بهتره برید ببینید فروش فیلم تا الان چقدر شده بعد بگید فروشش ضعیف بوده یا نه :-|

Zahra

1392-06-18 22:37

راستی سریالی که Benedict Cumberbatch بازی کرده در سریال شرلوک هلمز رو حتما ببینید ! یکی از قشنگ ترین سریال هایی که تا حالا دیدم :lol:

Zahra

1392-06-18 22:34

باید بگم فیلم عالی بود ! کسانی هم که از فیلم خوششون نیومده نباید بگم فیلم مزخرفی بوده در هر صورت هر کسی سلیقه ای داره . جهت اطلاع میگم یه سر به سایت IMDB بزنید و ببینید چه امتیازی گرفته! 8/10 امتیازی نیست که هر فیلمی بتونه بگیره ! می تونم به جرعت بگم فیلم در حد خودش فوق العاده بود . از نقد خوبتون هم ممنون

tara jan

1392-05-27 19:09

آخر کرک میمیره یا نه؟ :cry:

س.ش

1392-03-30 11:13

اساس ستاره دادنت چیه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!آ
اصلا منصفانه نیس بیشتر حس شخصیه .
5تا واسش زیاده اونقدم تعریفی نیس ک

ayub_s

1392-03-19 08:15

به نقل از freeman:

به نقل از ayub_s:
به نقل از AmirR:
دوستانی که می گن این فیلم مزخرفه و هیچ ارزشی نداره و در حدی نیست که اینقد ازش تعریف شه به احتماله زیاد کلا از فیلم و فیلمسازی و اینکه چطوری باید یک فیلم رو به اصطلاح کست کرد و ساخت و پرداخت کرد که خوش ساخت بشه سر در نمی یارن پس توصیه ی می کنم نظراته ارزشمندشون رو نزده خودشون نگه دارند.
پیشاپیش با تشکر!
البته من هم با 5 ستاره موافق نیستن فیلم یک شاهکار تمام عیار هم نبود.ولی بهرحال ممنون بابته نقدته خوبتون.

قسمت اولش که مزخرف بود با اون ضد قهرمان مسخره اش ...
تا اونجایی که ماها یاد داریم ، این سری فیلم بیشتر تو امریکا بنا به دلایلی محبوبیت داره وگرنه از روی فروش خارجیش هم میشه حدس که فیلم ضعیفی بود و الکی گنده اش کردن ...
در حال حاضر این فیلم هم در فروش خارجیش مثل قبل ناموفق بوده ...

آقای عزیییییییییز فروش چه ربطی به ساختار دارههههههههه!!!!!!!!!!!!!!!!!

آخه چرا نمی تونید چیزی که من می گم رو درک کنید؟!
بابا جان این فیلم یک فیلم بلک باستریه نه منتقد پسند ... خب منتقدا پسندیدنش چونکه از قدیم الیام همین منتقدا عاشق این فیلم بودن و به خاطر همین بهش بها دادن ...
گفتم بلک باستری ، وقتی که این فیلم فقط می تونه بودجه ی خودش رو با زور تامین کنه ، این یعنی شکست !!! و این یعنی فیلم ضعیف !!! درست مثل جان کارتر و بعد از زمین و اونا ...
اگر سازندگانش به فکر یه فیلم منتقد پسند بودن به دنبال ساخت یک فیلم با بودجه ی 250 میلیون دلاری نمیرفتن ... اینا 250 میلیون دلار بابت این فیلم خرج کردن تا فیلمشون رو بفروشن ، یعنی بلک باستریه ... که نا موفق بوده ... و این یعنی این فیلم داستان ضعیفی رو داره که مخاطبین نپسندیدنش ...
درک این مسئله یعنی اینقدر سخته ؟!!
الان هم که استودیوش واسه قسمت سوم کارگردانش رو عوض کردن ... که این چی رو میرسونه ... آبرامز اونهمه پول رو به باد داده ...

freeman

1392-03-18 23:56

به نقل از ayub_s:

به نقل از AmirR:
دوستانی که می گن این فیلم مزخرفه و هیچ ارزشی نداره و در حدی نیست که اینقد ازش تعریف شه به احتماله زیاد کلا از فیلم و فیلمسازی و اینکه چطوری باید یک فیلم رو به اصطلاح کست کرد و ساخت و پرداخت کرد که خوش ساخت بشه سر در نمی یارن پس توصیه ی می کنم نظراته ارزشمندشون رو نزده خودشون نگه دارند.
پیشاپیش با تشکر!
البته من هم با 5 ستاره موافق نیستن فیلم یک شاهکار تمام عیار هم نبود.ولی بهرحال ممنون بابته نقدته خوبتون.

قسمت اولش که مزخرف بود با اون ضد قهرمان مسخره اش ...
تا اونجایی که ماها یاد داریم ، این سری فیلم بیشتر تو امریکا بنا به دلایلی محبوبیت داره وگرنه از روی فروش خارجیش هم میشه حدس که فیلم ضعیفی بود و الکی گنده اش کردن ...
در حال حاضر این فیلم هم در فروش خارجیش مثل قبل ناموفق بوده ...

آقای عزیییییییییز فروش چه ربطی به ساختار دارههههههههه!!! !!!!!!!!!!!!!!

ayub_s

1392-03-13 11:02

اولا در مورد علی بگم که ، علی پسرعمومه و چند وقتیه که اینترنتش قطعه و هر از گاهی میاد از اینترنت من استفاده می کنه به خاطر همین اسم ایشون ذخیره شده بود.

به آقا AmirR:
باشه آقا امیر شما راست میگی. حالا اگه یکسره بدون دلیل بگیم میشیم بی منطق حالا دلیلم هم میاریم و منطقی هم عمل کنیم شدیم فراستی :-?

ولی حقیقت همینه که من گفتم .
فیلمنامه واقعا گنگ بود و اتفاقات خیلی سریع پی میفتاد.
حالا بی خیال.
این رو هم یادتون باشه کسی که از یه فیلمی خوشش نمیاد همیشه یک دلیل یا چند دلیل داره که از اون فیلم خوشش نیومده ، نه اینکه الکی بیاد و فیلمه رو بکوبه . ;-)

AmirR

1392-03-13 02:31

شما از فیلم خوشت نمیاد بگو , چرا دیگه مثله فراستی می گیری فیلمو مقوا جلوه می دی!؟
درسته فیلم اونقدرها هم خوب نبود که بخوای بگی واووو! و یکسری مشکل داشت ولی در حد یک فیلمه علمی-تخیلی بلاک باستری در هم رده های خودش واقعا خوب بود.
حالا هی شما برو سراغ فروشه کمش خارج از امریکا!شاید فهمیده باشی ولی جالبه بدونی که این فیلم مخصوصا با سریالش تو ایران طرافدار زیاد داره و خیلی از قدیمیا و هم نسلهای ما عاشقه این فرنچایزن شاید اگه اینجا سینما بود خیلی ها از جمله من می رفتن برای دیدنه این فیلم!
بگذریم حالا شما یه نظر داری بنده هم یه نظری. حالا من هر چقدر هم بنویسم برای شما انگشتامم قطع کنم شما باز می گی این فیلم مزخرفه!

Ali

1392-03-13 01:08

خلاصه ببخشید اینجا اسمم علی نوشتم ... در اصل من همون ayub_s ام ... لو رفتیم دیگه

-1

Ali

1392-03-13 01:07

بدمن فیلمش واقعا بد کار شده . وووووو خلاصه زیاده
نباید به خاطر یه منتقد گفت عالیه و ماهم بهش بگیم عالی.
همونطور که گفتم فیلم بلک باستریه و هم منتقد پسند ولی بیشتر مخاطبین این فیلمو رو مثل من نفهمیدن که چی میگه، چونکه فروشش داره اینو میگه !
اگه فیلم عالی بود فروشش اینقدر ضعیف نمیشد .
حالا ما اینجا منطق نداریم ؟!
خلاصه ، حالا بی خیال

-1

Ali

1392-03-13 01:05

به نقل از AmirR:

عزیزه دله برادر مگه من گفتم با نگاه کردن به چهارتا نمره یا با خوندن چهارتا نقد طرفداری می کنم!؟
من نسخه ی اوله این فیلم رو دیدم و خیلی هم خوشم اومد چون بین عنوانهای Sci-Fi فیلمه نابو خوش ساختی بود. در مورد این فیلم هم از بعضی از دوستانه مورده اطمینانم که دیدن این فیلم رو شنیدم که بهتر از نسخه ی قبله. و همینطور من از کارهای J.J abrams چه سریالهاش چه فیلم هاش خوشم میاد چون کاراش کلا خوش ساخته.
یه سری فاکتورهای منطقی هستن که وقتی شما داری یه فیلم رو نگاه می کنی باید در نظر بگیری مثلا روند فیلم چطور بود اوج یا افت زیاد داشت یا کم داشت؟ یا مثلا بازیگرها چطور ظاهر شدن بد بود یا خوب؟.اگر من می گم به شما منطق نداری بخاطره اینه دیگه دوسته گرام!چون این فیلم محبوبیت نداره خارج از امریکا یا اینکه فروشش کمه یا هر دلیله دیگه ای, شما هم باید بگی خوب پس این فیلم مزخرفه!!یعنی اگر اونا خودشونو می خوان بکشن شما هم باید خودتو بکشی!؟

من قسمت اولشو دیدم ، درسته فیلم لحظات نابی رو داره و جلوه های ویژه اش واقعا عالیه ولی فیلمنامه منطقی نیست ... به هیچ عنوان ، درسته فیلم علمی/تخیلیه و هر چیزی امکان داره ولی برای هر چیزی هم یه حد و امکانی هم داره .
مثلا من تو قسمت قبلیش هیچی از فیلم نفهمیدم ، اتفاقات خیلی سریع می افتاد ، فیلمنامه گنگ بود ، اصلا معلوم نبود چی می خواست بگه ! روایت فیلم خیلی نامفهوم بود. و برای کسی که فیلم های کلاسیکه شو ندیده واقعا بی معنا بود .
زمان گذشته و آینده اصلا معلوم نبود کدوم آینده است و کدوم گذشته . دیالوگ های خیلی سریع بین شخصیت ها رد و بدل میشد که این خودش یک نوع ضعفه و مخاطب باید تایم فیلم رو عقب بکشه تا دوباره بفهمه .

AmirR

1392-03-13 00:38

عزیزه دله برادر مگه من گفتم با نگاه کردن به چهارتا نمره یا با خوندن چهارتا نقد طرفداری می کنم!؟
من نسخه ی اوله این فیلم رو دیدم و خیلی هم خوشم اومد چون بین عنوانهای Sci-Fi فیلمه نابو خوش ساختی بود. در مورد این فیلم هم از بعضی از دوستانه مورده اطمینانم که دیدن این فیلم رو شنیدم که بهتر از نسخه ی قبله. و همینطور من از کارهای J.J abrams چه سریالهاش چه فیلم هاش خوشم میاد چون کاراش کلا خوش ساخته.
یه سری فاکتورهای منطقی هستن که وقتی شما داری یه فیلم رو نگاه می کنی باید در نظر بگیری مثلا روند فیلم چطور بود اوج یا افت زیاد داشت یا کم داشت؟ یا مثلا بازیگرها چطور ظاهر شدن بد بود یا خوب؟.اگر من می گم به شما منطق نداری بخاطره اینه دیگه دوسته گرام!چون این فیلم محبوبیت نداره خارج از امریکا یا اینکه فروشش کمه یا هر دلیله دیگه ای, شما هم باید بگی خوب پس این فیلم مزخرفه!!یعنی اگر اونا خودشونو می خوان بکشن شما هم باید خودتو بکشی!؟

ayub_s

1392-03-12 10:35

به نقل از AmirR:

دوست عزیز اگر این فیلم فروش نا موفقی در خارج از امریکا داشته دلیل نمیشه که بگی فیلم مزخرفیه این چه ربطی داره!
میدونم نظر شخصیته ولی از دلیل اوردنت معلومه که زیاد با منطق سرو کار نداری!
شما یه نگاه به متا کریتیکه جهانیه این فیلم ونمرش در IMDB بندازی بد نیست!

با منطق کاری نداریم ؟!

دوست عزیز ، این فیلم تو خوده امریکا از قدیم و الیام طرفدار داره ... این منتقدین پیر و پاتال هم جزوی از طرفداراشن که اینقدر بهش بها دادن ... من نمی دونم شماها از قسمت اولش چی دیدین که اینقدر تعریفش رو می کنین ؟!
فقط من نیستم که بی منطقه ... بیشتر کسانی که این فیلم رو دیدن با من همنظر ...
وقتی که منتقدی می گه این فیلم عالیه ، یعنی عالیه؟! اگه منتقد بهت بگه بمیر ، میمیری؟! :-*

از فروش خارجیش میشه فهمید که قسمت اولش خیلی بد بوده ... یک فیلم بلک باستری که از دید منتقدین بسیار عالی بوده ولی از نظر مخاطبین نه ... فروش قسمت اولش هم بزور تونسته بودجه ی خودش رو در بیاره ...

AmirR

1392-03-12 03:04

متا اسکور تصحیح می شود! ;-)

AmirR

1392-03-12 03:00

دوست عزیز اگر این فیلم فروش نا موفقی در خارج از امریکا داشته دلیل نمیشه که بگی فیلم مزخرفیه این چه ربطی داره!
میدونم نظر شخصیته ولی از دلیل اوردنت معلومه که زیاد با منطق سرو کار نداری!
شما یه نگاه به متا کریتیکه جهانیه این فیلم ونمرش در IMDB بندازی بد نیست!

-3

ayub_s

1392-03-12 01:30

به نقل از AmirR:

دوستانی که می گن این فیلم مزخرفه و هیچ ارزشی نداره و در حدی نیست که اینقد ازش تعریف شه به احتماله زیاد کلا از فیلم و فیلمسازی و اینکه چطوری باید یک فیلم رو به اصطلاح کست کرد و ساخت و پرداخت کرد که خوش ساخت بشه سر در نمی یارن پس توصیه ی می کنم نظراته ارزشمندشون رو نزده خودشون نگه دارند.
پیشاپیش با تشکر!
البته من هم با 5 ستاره موافق نیستن فیلم یک شاهکار تمام عیار هم نبود.ولی بهرحال ممنون بابته نقدته خوبتون.

قسمت اولش که مزخرف بود با اون ضد قهرمان مسخره اش ...
تا اونجایی که ماها یاد داریم ، این سری فیلم بیشتر تو امریکا بنا به دلایلی محبوبیت داره وگرنه از روی فروش خارجیش هم میشه حدس که فیلم ضعیفی بود و الکی گنده اش کردن ...
در حال حاضر این فیلم هم در فروش خارجیش مثل قبل ناموفق بوده ...

AmirR

1392-03-11 23:41

دوستانی که می گن این فیلم مزخرفه و هیچ ارزشی نداره و در حدی نیست که اینقد ازش تعریف شه به احتماله زیاد کلا از فیلم و فیلمسازی و اینکه چطوری باید یک فیلم رو به اصطلاح کست کرد و ساخت و پرداخت کرد که خوش ساخت بشه سر در نمی یارن پس توصیه ی می کنم نظراته ارزشمندشون رو نزده خودشون نگه دارند.
پیشاپیش با تشکر!
البته من هم با 5 ستاره موافق نیستن فیلم یک شاهکار تمام عیار هم نبود.ولی بهرحال ممنون بابته نقدته خوبتون.

بابک

1392-03-11 19:22

با سلام.من ازخواننده های قدیمی شما هستم.باید به ان دسته دوستانی که از این فیلم انتقاد میکنند بگم که قضاوت در مورد هر فیلمی بستگی کامل به شرایط دیدنش داره.البته من هم فکر میکنم 5ستاره یه خورده زیاده روی باشه.ضمن اینکه نظر شما قابل احترامه.با تشکر از همه ی فیلم بازها

;-)

بُرنا

1392-03-08 23:13

به نقل از بندیکت کامبرباچ:

کلا این "بندیکت کامبرباچ" کارش درسته. من هیچوقت فکر نمیکردم کسی بتونه نقش شرلوک هلمز رو ذره ای در حد "جرمی برت" فقید بازی کنه... هرچند هنوزم روو حرفم هستم، ولی جناب کامبرباچ جدا توو این سریال به روز شده "شرلوک" خوب بازی کرده و به جا... هنوز که این قسمت سفرهای ستاره ای رو ندیدم، ولی از تریلرها می شد حدس زد که فیلم خوبی باشه.
ممنون از نقدتون

آقا شرمنده. اسم این آقای کامبرباچ رو اشتباها به جای اسم خودم زدم :lol:

بندیکت کامبرباچ

1392-03-08 23:12

کلا این "بندیکت کامبرباچ" کارش درسته. من هیچوقت فکر نمیکردم کسی بتونه نقش شرلوک هلمز رو ذره ای در حد "جرمی برت" فقید بازی کنه... هرچند هنوزم روو حرفم هستم، ولی جناب کامبرباچ جدا توو این سریال به روز شده "شرلوک" خوب بازی کرده و به جا... هنوز که این قسمت سفرهای ستاره ای رو ندیدم، ولی از تریلرها می شد حدس زد که فیلم خوبی باشه.
ممنون از نقدتون

احمد

1392-03-08 14:04

فکر کنم آقا میثم سینما ها رو تحریم کرده!!!!!!

+11

جواد

1392-03-06 20:13

ماشا ا... چند وقته بد جور پر کار شدید سایتا که زود به زود اپدیت میکنید نقد های جدیدم که زود به زود میگذارید میگم چطوره از این به بعد ماهی یه نقد بگذارید...چطوره ؟؟؟

-6

ayub_s

1392-03-04 22:19

به نقل از KedjeWolayet:

ممنون نقد خوبی بود ولی توی امتیاز کمی تند رفتی می دونم که با دیدن فیلم جوگیر شدی و همون موقعه ای که داغ بودی نقد کردی ولی 5 ستاره ی کامل به این فیلم ....! تا جایی که می دونم بیشتر خود آمریکایی ها عاشق این سری فیلم هستن برای همین نسخه ی قبلی هم فروش خارجی بدی داشت فروش خارجی این نسخه هم هر چند نسبت به قبل بهتر شده ولی باز تعریفی نداره
در کل حرفم اینه امتیاز کامل 5 رو باید گذاشت برای فیلمهایی که خداست!

همه ی گفته های این دوست خوبمون تایید
قسمت اولش که خیلی بی خود و مزخرف بود ... این هم مثل قبلیه ...

Amir

1392-03-04 18:34

به نقل از A.h:

به نقل از Amir:
به نقل از احمد:
فکر کنم اگر به فیلما از 1 تا 100 نمره بدی دستت باز تره آقا میثم.

من قبلا گفتم

کو گوش شنوا

از 1 تا 10 بهتره فک کنم

1 تا 10 چه فرقی با 1 تا 100 میکنه؟

اگه قراره به فیلمی 55 بدیم میتونیم 5.5 بدیم
فرقی نمیکنه از 100 باشه یا از 10

A.h

1392-03-04 16:29

به نقل از Amir:

به نقل از احمد:
فکر کنم اگر به فیلما از 1 تا 100 نمره بدی دستت باز تره آقا میثم.

من قبلا گفتم

کو گوش شنوا

از 1 تا 10 بهتره فک کنم :cry:

Amir

1392-03-04 02:41

به نقل از احمد:

فکر کنم اگر به فیلما از 1 تا 100 نمره بدی دستت باز تره آقا میثم.

من قبلا گفتم

کو گوش شنوا

احمد

1392-03-04 00:50

فکر کنم اگر به فیلما از 1 تا 100 نمره بدی دستت باز تره آقا میثم. :-)

KedjeWolayet

1392-03-04 00:20

ممنون نقد خوبی بود ولی توی امتیاز کمی تند رفتی می دونم که با دیدن فیلم جوگیر شدی و همون موقعه ای که داغ بودی نقد کردی ولی 5 ستاره ی کامل به این فیلم ....! تا جایی که می دونم بیشتر خود آمریکایی ها عاشق این سری فیلم هستن برای همین نسخه ی قبلی هم فروش خارجی بدی داشت فروش خارجی این نسخه هم هر چند نسبت به قبل بهتر شده ولی باز تعریفی نداره
در کل حرفم اینه امتیاز کامل 5 رو باید گذاشت برای فیلمهایی که خداست!

میلاد

1392-03-02 22:25

به نظر من آقای کریمی به حق امتیاز دادند و پنج ستاره کاملا مناسبه :lol:

میلاد

1392-03-02 22:15

از تریلر این معلومه فیلم پر هیجان و عالیه.....دوست دارم هر چه زودتر فیلم و نگاه کنم...در ضمن من تازه با سایتتون آشنا شدم سایت خیلی خوبی دارین .آقای کریمی از نقد خوبتون ممنونم..

-14

مصطفی تقوی

1392-03-02 21:53

من نسخه 2009 رو دوست نداشتم اصلا فیلم بی خودی بود. اینم یه چیز مثل همونه نمیدونم منتقد از چیه این خوشش اومده

+10

ژیلا

1392-03-02 21:14

من این فیلمو دیشب توی سینما دیدم و باید بگم که عاااالی بود. خیلی خوشم اومد و بی تابم برای اینکه بلوری بیاد بیرون . در مورد نقش منفی هم با شما موافقم خیلی باحال بود :lol:

مرسی از نقد کاملتون

-5

امیر علی

1392-03-02 19:27

صادقانه بگم که من اصلا از فیلم قبلی که توی سال 2009 اکران شد خوشم نیومد....

تقی

1392-03-02 18:00

خیلی خوب
نمره کامل اقای کریمی ادمو ترغیب میکنه زودتر این فیلمو ببینه.

-12

Amir

1392-03-02 17:59

نقد خوبی بود اما نسبت به فیلمهای چون انتقام جویان-ارگو و ... ضعیفتر بود اما نکته ای که واقعا به این نقد ضربه میزنه نمره ی شما به این فیلمه واقعا 5 ستاره برای این فیلم خیلی زیاده اما با این حال شما تشخیص دادین که باید به فیلم 5 ستاره داده بشه
در کل ممنون بابت نقد اما یکم دیر نقد شد